Vad är makt?

Aftonbladet listade häromdagen Sveriges 100 mäktigaste personer, och efter en titt på listan är jag rätt nyfiken på hur listan tas fram och vad som definierar "makt". Föga förvånande är statsministern på första plats, följd av finansministern, riksbankschefen och ett par partiledare. Sedan kommer Zlatan, några fler partiledare, kungen, företagsledare och så Carolina Gynning (!) på 37:e plats och Magnus Betnér på plats 50. Ur bloggvärlden finns bl.a. Alex Schulman och Blondinbella med, och sakta men säkert blir begreppet "makt" ännu luddigare för mig.

Wikipedias definition av makt beskriver olika maktresurser (t.ex. retorisk förmåga, kunskap, prestige/status, kontroll över opinionsbildning), och med det klarnar väl kanske bedömningen en aning.
Statsministern har kunskap och retorisk förmåga och absolut en viss kontroll över opinionsbildningen i landet. Carolina Gynning, Magnus Betnér, Zlatan och Blondinbella har kändisstatus, men den enda av dem som kanske har makt är väl Blondinbella, eftersom det är så oerhört tydligt i bloggvärlden att många vill vara som hon. Magnus Betnér är kul, men hur mycket påverkar han något?

Det intressanta är väl kanske egentligen att "kändistypen" av makt förmodligen ökar ett snäpp bara av att personerna är med på en "mäktigaste personerna"-lista. För om man är med där så måste man ju vara någon. Och om nån har tyckt att man är någon, så kanske fler lägger märke till en, och då får man mer "makt". Som en självuppfyllande profetia, på gott och ont.

Jag hade gärna velat se panelen bakom listan, och hur de har resonerat sig fram till vilka som ska vara med och i vilken ordning.

Andra som bloggat om detta: WitchBitch, Svensson, Mammamumrik, MadWorld






Läs även andra bloggares åsikter om 100 mäktigaste, makt